美国《CLARITY法案》修正案通过：银行加密业务边界明确，安全风险引争议

查找币:余老师 | 行业资讯 | 2026-05-14 20:01 | 1 次浏览 | 0 条回复

查找币行业资讯行业资讯 Web3安全区块链

**查找币安全团队行业动态分析** 2024年5月15日，美国参议院银行委员会在审议《加密货币市场结构法案》（即《CLARITY法案》）过程中，通过了由参议员Cynthia Lummis提出的关键修正案。该修正案系统性地明确了银行和信用社在数字资产领域的可允许活动范围，标志着美国加密监管框架迈出重要一步。然而，围绕银行参与加密活动的风险争议也随之升温。 ## 修正案核心内容：银行加密业务范围大幅扩展本次通过的修正案主要包含以下关键调整： - **交易活动明确化**：修正案首次以法律形式明确受保存款机构（银行、信用社等）可以开展的加密相关交易活动范围 - **适用范围扩大**：将原有法案的适用对象从特定金融机构扩展至所有受保存款机构 - **业务类型清单化**：明确列出银行可参与的加密业务类型，包括： - 去中心化金融（DeFi）交易 - 以加密资产作为抵押品发放贷款 - 直接交易加密资产 - 交易加密衍生品 - 其他经监管机构认定的相关活动 ## 争议焦点：安全与风险的双重博弈该修正案在委员会内部引发激烈辩论。参议员Elizabeth Warren投下反对票，其反对理由直指核心风险： > “我认可这项修正案对法案某一部分做出了一些有限的改进，但还远远不够。根据这项修正案，银行将能够参与去中心化金融交易、以加密资产作为抵押品放贷、直接交易加密资产、交易加密衍生品等等——很多环节都可能出问题。” Warren进一步质疑修正案可能带来的系统性风险： - **存款安全风险**：将受联邦存款保险公司（FDIC）保险的存款直接暴露于加密市场波动 - **信贷结构扭曲**：质疑银行资金从小企业贷款、住房贷款等传统信贷领域转向加密资产 - **系统性传染风险**：警告“下一次加密崩盘仍然可能拖垮银行，进而拖垮整个经济” ## 投票结果与后续立法进程尽管存在争议，该修正案仍以**19票赞成、5票反对**的较大优势获得通过。目前，《CLARITY法案》正处于对各项修正案进行逐条投票辩论表决的关键阶段。 ## 查找币安全团队专业解读从Web3安全视角看，本次修正案通过具有多重意义： ### 1. 监管明确化对安全建设的促进作用 - **合规框架清晰化**：银行参与加密活动的法律边界明确，有助于建立标准化的安全合规流程 - **风控标准统一**：受保存款机构需遵循更严格的资本充足率、流动性管理等传统银行监管要求，降低操作风险 ### 2. 潜在安全挑战不容忽视 - **DeFi交互风险**：银行参与DeFi交易将面临智能合约漏洞、预言机攻击、闪电贷攻击等新型安全威胁 - **抵押品管理难度**：加密资产作为抵押品需应对价格剧烈波动、清算机制失效、跨链资产托管等复杂问题 - **衍生品风险敞口**：加密衍生品市场存在流动性不足、操纵风险、清算机制不透明等特殊风险 ### 3. 行业影响预判 - **机构入场加速**：监管明确化将推动更多传统金融机构进入加密领域 - **安全服务需求激增**：银行级加密资产管理、链上监控、合规审计等安全服务市场将迎来爆发 - **技术标准升级**：银行参与将推动加密安全技术向更高标准演进，如MPC钱包、链上AML/KYC等 ## 风险预警与建议查找币安全团队建议相关机构关注以下要点： - **全面风险评估**：在开展加密业务前，进行涵盖技术、法律、市场、操作等多维度的安全评估 - **智能合约审计**：对涉及的DeFi协议、借贷合约、衍生品合约进行专业安全审计 - **实时监控系统**：部署链上异常交易监控、价格波动预警、清算风险检测等安全工具 - **应急预案制定**：针对可能的黑客攻击、价格操纵、清算失败等场景制定应急预案 - **合规对接**：与监管机构保持沟通，确保业务操作符合最新监管要求 ## 结语《CLARITY法案》修正案的通过，标志着美国加密监管从“被动应对”向“主动规范”转变。尽管争议仍在持续，但不可否认的是，明确的监管框架将为行业健康发展提供基础。对于安全从业者而言，这既是机遇也是挑战——如何在合规框架下保障资金安全，将是未来一段时间的重要课题。查找币安全团队将持续关注该法案的后续进展，并为行业用户提供专业的安全评估与技术支持。 --- *本文由查找币安全团队整理发布*

美国《CLARITY法案》修正案通过：银行加密业务边界明确，安全风险引争议

查找币安全研究院

主题延伸阅读