Hyperliquid × Circle：一场价值50亿美元的稳定币战略重组

查找币:余老师 | 深度分析 | 2026-05-15 08:01 | 2 次浏览 | 0 条回复

查找币深度分析行业资讯 Web3安全区块链

**查找币安全团队深度分析** --- ## 一、事件概述：USDC上位，USDH退场 2024年9月，Circle在Hyperliquid的稳定币竞标中落败于初创团队Native Markets。半年后，局势逆转——Circle与Coinbase主动质押50万枚HYPE，承诺将USDC在Hyperliquid上的储备金收益90%上缴协议，换取USDC成为「对齐报价资产」的资格。这一决策的直接结果是：USDH逐步退出历史舞台，USDC全面接管Hyperliquid的稳定币生态。 ### 关键时间线 - **2024年9月**：Native Markets赢得Hyperliquid稳定币竞标，发行USDH - **2025年2月**：Hyperliquid聘用前Circle链上业务负责人Sterling出任BD - **2025年5月**：Circle与Coinbase联合入局，USDC成为唯一对齐报价资产 --- ## 二、技术架构解析：AQAv2规则与三方角色 ### 新规则的核心机制 Hyperliquid启用的**AQAv2规则**，本质上是将稳定币的「对齐」从品牌竞争转向收益共享机制： | 角色 | 承担方 | 职责 | 履约保证 | |------|--------|------|----------| | 国库部署者 | Coinbase | 管理USDC储备金，将90%收益回流协议金库 | 质押50万HYPE | | 技术部署者 | Circle | 负责CCTP跨链转账与原生发行基础设施 | 质押50万HYPE | | 协议方 | Hyperliquid | 接收收益，用于回购销毁HYPE | — | **罚没机制**：若国库部署者地址的收益不足以覆盖扣除金额，质押的HYPE将被罚没。这构成了一个三角博弈结构——三方利益深度绑定。 ### 强制采用范围未来的HIP-4预测市场与验证者运营的永续合约市场，将**强制使用USDC作为报价资产**。这意味着任何新上线的协议模块，都必须接受USDC作为计价单位。 --- ## 三、USDH失败的技术根源：流动性碎片化 USDH在Hyperliquid上的供应量仅约**1.02亿美元**，而USDC同期达到**50.8亿美元**。两者差距悬殊的根本原因在于： ### 流动性双轨制的代价 1. **交易成本增加**：采用USDH的HIP-3交易所（如Markets、Felix）长期承受流动性碎片化带来的执行成本 2. **用户体验割裂**：散户在USDH/USDC之间来回兑换，摩擦成本显著 3. **生态协同困难**：HyperEVM上集成USDH的应用层项目面临迁移风险更关键的是，Hyperliquid的Crypto永续合约始终以USDC计价——这是平台体量最大的交易板块。HIP-3部署者中，独占约**94%交易量**的Trade[XYZ]，同样选择USDC作为报价资产。 ### 收益对比：数字说明一切 USDH时代，Hyperliquid每年从稳定币业务获得的收益约**160万美元**。假设USDC在Hyperliquid的50亿美元存量保持不变、3.5%的国债收益率，Hyperliquid稳定币业务的年化收益将落在**1.37至1.6亿美元**区间——提升幅度接近**100倍**。 --- ## 四、对HYPE的经济模型影响 ### 回购机制的结构性升级新增的1.4至1.6亿美元年化收益，将按Hyperliquid现行机制全部用于回购销毁HYPE。 - **每日新增回购量**：约40万美元 - **当前日均回购量**：约150万美元 - **一次性提升幅度**：26% ### 收入来源的结构性变化 Hyperliquid过去几乎全部收入来自交易手续费，是典型的**流量生意**。现在多了一条以存款规模计价的现金流，波动性显著低于交易量。 **关键数据对比**（本周期下行段）： - 稳定币存款：仅下降15% - 月度交易量：下降55% 这意味着HYPE的回购抗周期能力被实质性抬高，代币经济模型从「交易驱动」转向「存款+交易双驱动」。 --- ## 五、合规维度的战略考量 ### 美国监管框架下的博弈 Hyperliquid是一个注册在离岸司法管辖区的PerpDEX，过去两年长期处于美国监管视野的灰色地带。 **合规升级的三重意义**： 1. **监管保险**：CLARITY法案目前进入美国参议院审议，若落地将重新界定DeFi协议的法律边界。与Circle、Coinbase深度绑定等于在监管方向上提前买了一份保险 2. **声誉背书**：Coinbase是美国上市的最大合规加密交易所，Circle是美国合规框架下规模最大的稳定币发行方 3. **政策结盟**：Native Markets创始人在告别声明中写道，这次合作让协议「与美国加密政策最强声音结盟」 ### 合规成本与收益 Circle和Coinbase各自质押50万HYPE，既是履约保证，也是合规入场券。这笔质押形成的直接买盘，短期内对HYPE价格构成支撑。 --- ## 六、生态影响评估 ### 受益方 - **HIP-3交易所**：Kinetiq运营的Markets已确认无缝迁移到USDC，Felix同样表态接受。两家交易所将摆脱USDH-USDC双轨制的束缚，回归统一流动性池 - **HyperEVM应用层**：集成USDH的项目同步进入迁移期，用户体验有望改善 ### 潜在输家两个不使用USDH的HIP-3部署者——Dreamcash（使用USDT0）和HyENA（使用USDe）——面临两难选择： - 若要进入下一阶段（HIP-4预测市场、验证者运营合约市场），必须让Tether和Ethena接受同样苛刻的90%储备金收益分成 - 否则将被排除在Hyperliquid的核心生态之外 --- ## 七、技术启示：稳定币竞争的范式转移 Hyperliquid与Circle的合作，标志着稳定币竞争从「发行权争夺」转向「收益共享博弈」。核心逻辑是： **谁能为协议带来更多收益，谁就能获得对齐报价资产的身份。** 这一模式可能被其他DeFi协议借鉴，形成新的行业标准： - 稳定币发行方需要从「赚取全部储备金收益」转向「与协议共享收益」 - 交易所从「收取交易费」转向「收取稳定币存款费」 - 用户从「被动持有」转向「通过协议参与收益分配」 --- ## 结语：一场多方共赢的战略重组从技术角度看，Hyperliquid用USDC替代USDH，解决了流动性碎片化的根本问题；从经济角度看，协议年化收益从160万美元跃升至1.4亿美元以上；从合规角度看，与美国合规龙头深度绑定，为未来监管不确定性买了一份保险。对于HYPE持有者而言，每日新增40万美元的回购量，叠加收入来源的结构性优化，代币经济模型正在经历一次质变。 **本文由查找币安全团队整理发布** --- *查找币（CZB）安全团队持续关注DeFi协议的技术演进与经济模型创新。本文仅作技术分析参考，不构成任何投资建议。*

Hyperliquid × Circle：一场价值50亿美元的稳定币战略重组

查找币安全研究院

主题延伸阅读