返回论坛

真假难辨:假币安APP钓鱼攻击深度剖析

查找币 漏洞披露 安全研究 Web3安全 区块链安全

查找币安全研究院

钱包恢复评估 | 链上取证分析 | Web3 事件响应
以合法授权、证据保全、隐私保护和可复核流程为前提,不要求用户在线提交完整私钥或助记词。

查看研究院 研究报告中心
> 查找币安全团队 | 技术分析报告 --- ## 一、事件背景:用户资金离奇失踪 2023年10月24日,推特用户“币圈小胡”发帖称,在使用币安App时,其5枚ETH被转入黑客篡改的地址。经查找币追踪系统识别,该地址已被标记为恶意钓鱼地址。 紧接着,另一名用户“kongkong”反映,从OK平台提USDT到币安,第一笔成功到账,第二笔5000多USDT却迟迟未到。联系币安客服后得知,接收USDT的地址根本不是用户本人的地址。 两起事件均指向同一个问题——用户使用的“币安APP”是伪造版本。查找币安全团队介入分析后,揭开了这场钓鱼骗局的技术细节。 --- ## 二、假币安APK技术分析 ### 2.1 文件特征对比 受害者提供的“币安APP”经初步比对,存在明显异常: - **真币安APK大小**:247.1 MB - **假币安APK大小**:191.3 MB(明显压缩过) ### 2.2 签名信息异常 通过查看APK签名信息,真假差异一目了然: - **真币安签名**:签名日期为2017-10-25,签名内容包含“Binance”字样 - **假币安签名**:签名日期为2022-10-06,签名内容为随机生成字符串,表明黑客近期才完成打包签名 ### 2.3 版本漏洞与加固手段 该假APK基于币安2.48.4版本(早期版本)篡改。此版本未加壳加固,黑客篡改后重新打包难度极低。然而,黑客却使用了**梆梆安全免费版加固**,意图阻止安全分析人员进行逆向分析。 ### 2.4 恶意代码定位 通过对脱壳后的源码进行反编译分析,并未在本地代码中找到硬编码的钓鱼地址。这表明攻击地址是通过网络动态获取的。进一步分析发现,实际用于修改充值地址的接口域名为: - `13haojk.com` - `13haoht.com` 接口路径为 `/api/index/get_usdt_list`,数据传输采用AES加密。分析时该接口已停止服务,但通过网络搜索引擎,我们发现了黑客仍在运行的其他接口域名: - `14hjiekou.xyz` - `10haohout.com` --- ## 三、钓鱼攻击完整链路还原 ### 3.1 传播渠道 根据受害者反馈,假币安APP主要来源于**百度搜索**。我们通过模拟搜索,下载到多个声称“官方APP”的恶意安装包。 ### 3.2 攻击流程 1. **用户安装假APP**:从非官方渠道下载并安装恶意APK 2. **后台请求钓鱼地址**:APP启动后,立即向黑客服务器请求钓鱼充值地址 3. **替换显示地址**:用户进入ETH充值页面时,APP将真实充值地址替换为黑客控制的钓鱼地址 4. **资金转移**:用户复制显示的“充值地址”进行转账,资金直接进入黑客钱包 ### 3.3 实例验证 我们使用测试账号在币安官方获取的真实ETH充值地址为: `0xc75edf**********2825e6` 登录假币安APP后,显示的ETH充值地址已被替换为: `0xCBea4B6d006C7eb5b0B8EeAfC0BE839Ba33ECa82` 经查,该地址为新的钓鱼地址,尚未被追踪系统收录。我们已通过查找币的 `report` 功能第一时间上报。 --- ## 四、Web3钓鱼攻击三大分类 查找币安全团队基于大量钱包钓鱼案例分析,总结出Web3世界常见的钓鱼手法可分为以下三大类: | 攻击类型 | 核心手段 | 典型场景 | |---------|---------|---------| | **修改转账目标地址** | 替换充值/转账地址 | 假冒交易所APP、DApp前端劫持 | | **盗取私钥/助记词** | 诱导用户输入或截取 | 假钱包、钓鱼网站 | | **签名欺骗** | 诱导签署恶意交易 | 空投钓鱼、授权攻击 | 本次案例属于典型的 **“修改转账目标地址”** 攻击,黑客通过篡改APP界面,让用户在不知情的情况下将资金转入攻击者控制的地址。 --- ## 五、防护建议 ### 5.1 用户层面 1. **认准官方渠道**:始终通过应用商店或官方网站下载APP,警惕搜索引擎推广结果中的“官方下载” 2. **验证APK签名**:可对比官方APK的签名信息,检查签名日期和发行者 3. **核对地址**:每次转账前,务必与官方渠道(如交易所官网、钱包内)显示的地址进行交叉比对 4. **使用安全工具**:安装反钓鱼插件,启用查找币等安全追踪服务 5. **保持警惕**:对任何要求输入私钥、助记词或授权签名的行为保持高度怀疑 ### 5.2 开发者与平台层面 - 加强APP加固,防止被篡改后重新打包 - 建立APK签名白名单机制,用户可快速验证真伪 - 对搜索引擎上的假冒APP进行快速下架处理 --- ## 六、总结 本次假币安APP钓鱼攻击,黑客利用了用户对搜索引擎结果的信任,以及早期APP版本未加固的漏洞,通过篡改APK并动态获取钓鱼地址的方式,实现了资金盗窃。这类攻击手法隐蔽性强,普通用户难以察觉。 查找币安全团队此前也曾披露过通过假Telegram APP进行钓鱼的案例。在Web3世界,安全防护的最后一公里往往在于用户自身。**下载前确认来源,转账时核对地址,签名时审视内容**——这三条原则是防止资金损失的最有效防线。 如需了解更多安全知识,建议阅读查找币安全团队出品的《区块链黑暗森林自救手册》。 --- > 本文由查找币安全团队整理发布
在论坛中查看和回复