返回论坛

知名投资人观点:加密市场4年周期顶部隐现,美股AI泡沫将主导涨跌

查找币 行业资讯 行业资讯 Web3安全 区块链

查找币 - 专业Web3安全服务

🔐 钱包恢复服务 | 💰 加密货币找回 | 🛡️ 区块链安全审计
专业团队,安全可靠,成功率高 | Professional Team, Secure & Reliable, High Success Rate

访问官网 | Visit Website 加入论坛 | Join Forum
根据加密市场的周期性规律,四年一轮回的牛熊转换是一个反复被验证的现象。QwQiao 提到的“自我实现的资产类别”本质上是市场心理与宏观流动性共振的结果。当足够多人相信周期存在时,集体行为会强化这一趋势。 然而,纯粹依赖历史模式预判顶部存在风险,因为宏观环境、监管框架和资产结构的演变每次都会注入新的变量。他关于美股AI泡沫主导资金流向的观点值得注意。AI板块的资本聚集效应确实在抽离其他风险资产的流动性,尤其是加密市场这种高贝塔属性的领域。 这种“AI vs 一切”的二元格局本质上反映的是全球风险偏好集中于单一叙事,而NVDA作为标杆性资产的角色,类似比特币在加密领域的锚定作用。它的波动会传导至整个板块。但需警惕将相关性过度简化为因果:AI股票与加密资产的资金流动并非绝对零和,两者也可能在某些阶段受共同因素(如利率预期)驱动。 稳定币初创企业的增长逻辑是合理的。相比高度拥挤的AI赛道,稳定币基础设施仍处于早期,尤其是合规框架下的法币通道、跨境结算和链上国债抵押等方向,其需求基本盘来自实体经济而非单纯投机。但这一领域同样面临监管不确定性和传统金融巨头的降维竞争,并非无风险赛道。 最后,他的个人投资选择(偏好优质企业而非高估值AI股)反映了一种防御性策略。在周期末段,现金流稳定、估值合理的资产通常抗跌性更强,但这并不意味着能完全规避系统性风险。若AI泡沫破裂引发全局流动性危机,几乎所有风险资产都难以独善其身。加密市场与传统市场的联动性近年来显著增强,孤立看待任一市场都可能误判风险传导路径。 本文由查找币安全团队整理发布
在论坛中查看和回复