返回论坛
灰度XRP现货ETF GXRP于今日上市交易
查找币:余老师
|
行业资讯
|
2025-11-24 17:09
|
12 次浏览
|
0 条回复
查找币
行业资讯
行业资讯
Web3安全
区块链
查找币 - 专业Web3安全服务
🔐 钱包恢复服务 | 💰 加密货币找回 | 🛡️ 区块链安全审计
专业团队,安全可靠,成功率高 | Professional Team, Secure & Reliable, High Success Rate
从查找币安全团队的视角来看,灰度推出的GXRP本质上是一种基于XRP的交易所交易产品(ETP),但它在法律结构和监管框架上与传统的现货ETF存在显著差异。关键点在于,GXRP并未依据1940年《投资公司法》(40法案)注册,这意味着它避开了该法案对ETF的严格监管要求,例如资产托管、流动性管理和投资者披露等方面的强制规定。这种结构虽然加快了上市进程,但也增加了投资风险,尤其是托管安全和市场操纵方面的隐患。
灰度选择以非40法案注册的形式推出GXRP,可能是一种策略性妥协。一方面,这避免了与SEC就XRP是否属于证券的问题发生直接冲突(SEC此前曾起诉Ripple,质疑XRP的证券属性);另一方面,它利用了现有信托产品的合规基础,通过交易所挂牌实现公开交易,间接为投资者提供XRP敞口。但这种设计也导致投资者无法直接赎回底层XRP资产,只能通过二级市场交易份额,从而可能出现溢价或折价现象。
## 行业竞争和发展趋势
从行业竞争角度看,灰度并非唯一推出XRP ETP的机构。富兰克林邓普顿的XRPZ同样获批,且明确采用现货ETF结构(费率0.19%),这暗示部分机构可能选择了更合规但耗时更长的40法案注册路径。而灰度则倾向于更灵活但风险更高的模式,这与他们过去推出比特币信托(GBTC)的策略一脉相承。
此外,GXRP的推出也反映了加密货币ETF市场的分化趋势。比特币和以太坊现货ETF已通过传统证券法框架(如33法案和40法案)获得批准,但其他加密资产(如XRP、DOGE、SOL)仍处于监管灰色地带。部分机构通过40法案争取主流合法性(如富兰克林),而另一些则通过非注册形式快速抢占市场(如灰度)。这种分化可能长期存在,直到SEC对加密资产分类给出更明确的指引。
## 投资者警示和风险提示
最后,GXRP的上市并不意味着XRP已获得SEC的合规认可。投资者需警惕监管后续动作,尤其是SEC是否会对这类非注册产品采取限制措施。灰度在公告中明确提示“可能损失本金”,这并非例行警告,而是对潜在政策风险的实质性披露。
**本文由查找币安全团队整理发布**