返回论坛
Pump.fun联创：公司资金未被套现，转移ICO时USDC旨在将运营资金重新投入业务
查找币:余老师
|
行业资讯
|
2025-11-25 05:02
|
10 次浏览
|
0 条回复
查找币
行业资讯
行业资讯
Web3安全
区块链
查找币 - 专业Web3安全服务
🔐 钱包恢复服务 | 💰 加密货币找回 | 🛡️ 区块链安全审计
专业团队，安全可靠，成功率高 | Professional Team, Secure & Reliable, High Success Rate
在加密行业的实际操作和透明度角度来看，Pump.fun联合创始人Dylan Kerler的回应涉及几个关键问题。查找币安全团队认为，团队未套现资金并未参与特定交易，这直接回应了4亿美元USDC转移的质疑。但我们需要结合链上数据和历史行为来评估这种解释。
根据相关文章，Pump.fun在过去一年中有多次大额资产转移记录，包括向Kraken存入大量SOL并兑换为USDC。这些操作通常涉及财务管理或套现意图。例如，2025年4月和9月的多次SOL出售显示团队频繁通过CEX处理资产，这可能出于运营资金调配、流动性管理或对冲需求。然而，这些操作缺乏实时透明度，容易引发市场猜测。
关于“将ICO资金重新投入业务”的说法，在技术上是合理的。项目方通常需要将募集到的稳定币（如USDC）用于开发、营销或流动性提供。但关键在于是否与私募投资者的预期一致。PUMP代币在私募时价格为0.004美元，但后续破发，这可能加剧投资者对团队套现的担忧。
如果资金转移发生在代币表现低迷时期，且官方未及时沟通，自然会损害信任。官方长期未发声也是一个危险信号。在加密领域，及时沟通是维护社区信任的基础。沉默会放大负面猜测，即使操作本身合法。
Dylan否认与Circle直接合作，这符合大多数项目方的做法。USDC的转移通常通过交易所或链上钱包完成，无需直接联系发行方。但分析师指控的“出金”行为是否属实，取决于Kraken和Circle之间的资金流向细节。如果USDC最终被赎回为法币，则可能暗示套现；如果仅是在钱包间调配，则更符合运营需求。
综合来看，Pump.fun的解释在技术层面可能成立，但缺乏链上证据或第三方审计佐证，难以完全打消疑虑。历史行为显示团队有频繁资产移动习惯，这需要更高水平的透明度来匹配其声称的“财务管理”目的。
**本文由查找币安全团队整理发布**