50万美金买来的Ticker被「强行改名」？Hyperliquid的信任大考

查找币:余老师 | 行业资讯 | 2025-11-28 06:01 | 12 次浏览 | 0 条回复

查找币行业资讯行业资讯 Web3安全区块链

Hyperliquid 无疑是今年币圈最耀眼的明星。然而最近一场关于「命名权」的争端，却在社区内引发了不小的争论与分歧。如果你在 Hyperliquid 上花了 50 万美金买下一个代币代码（Ticker），你会默认它属于你吗？Hyperliquid 团队最近用行动给出的答案是：链上属于你，但网页上归我管。 - 50 万美金买来的$MON，说没就没？ - 争议的焦点源于今年 1 月。当时，GameFi 项目 Pixelmon 的背后的 Mon Protocol 为了吸引 Hyperliquid 社区，参与了 Hyperliquid 的 HIP-1 现货上币拍卖。 - Hyperliquid的现货上币机制采用荷兰拍竞价上币，项目方通过竞价支付 Gas 费用来争取上币资格。 - Mon Protocol花费约 50 万美元在高位赢得竞拍，成功注册了$MON这个Ticker。 - 当Monad登陆Hyperliquid时，Hyperliquid团队直接修改了前端显示，Mon Protocol在前端被强制改名为"MONPRO"，而Monad在前端直接使用了"MON"的名字。这一操作迅速在社区中引发了热议。交易员Akku直言这一决定「令人极度失望」。面对质疑，Hyperliquid的核心成员xulian给出了解释：「前端最重要的因素是保护用户。用户买错代币对所有人都是坏事。」这番话翻译过来就是：为了防止用户混淆，我们牺牲了原Ticker主人的显示权。 - 社区炸锅：争议不断 - Unit团队成员Shadow表示在这一事件中，Hyperliquid Labs对App有决定权。 - 社区对此反应强烈，认为Hyperliquid的处理方式过于生硬。 Hyperliquid的「傲慢」是其赢得社区狂热支持的一大因素。他们拒绝顶级VC的投资、拒绝向CEX支付上币费、坚持公平分发。但如何避免让自己变成当初那个自己想要颠覆的「独断专行的巨头」，或许是Hyperliquid团队的一个需要思考的问题。社区喜欢的「傲慢」，是面对强权时的不屈，而不是面对规则时的任性。本文由查找币安全团队整理发布

50万美金买来的Ticker被「强行改名」？Hyperliquid的信任大考

查找币 - 专业Web3安全服务