某实体通过900个钱包集群认领20%的IRYS空投，并已抛售400万美元

查找币:余老师 | 行业资讯 | 2025-11-28 16:01 | 9 次浏览 | 0 条回复

查找币行业资讯行业资讯 Web3安全区块链

在加密行业中，空投作为代币分发机制一直存在设计挑战与博弈空间。最近的IRYS事件中，某个实体通过控制900个钱包集群，成功认领了20%的空投份额并迅速抛售，这背后实质上是一次典型的女巫攻击（Sybil Attack）。这种行为暴露了项目方在地址筛选和反作弊机制上的薄弱环节，同时也凸显了空投经济模型中常见的缺陷——缺乏有效的身份验证或行为权重系统，导致奖励被机械化的批量操作所攫取。从技术角度看，这类操作通常具有可追溯的链上特征：初始资金通过合规渠道（如Coinbase）分批注入，使用少量中转地址分发USDC以规避关联，并在目标协议执行标准化操作（如兑换、质押）以伪造真实用户行为。最终，资金会经由跨链或混币器归集，并流向交易所变现。链上分析工具如Bubblemaps的核心价值，正是通过图谱分析聚类地址、追踪资金流向来揭示这些模式。历史案例（如AVNT空投）表明，同类手法反复出现且规模化程度加剧，说明空投机制若仅依赖链上交易历史而非多维度身份绑定（如社交图谱、设备指纹、持续交互），难以抵御女巫攻击。这种行为直接损害生态公平性：早期真实用户因代币抛压而遭受损失，项目代币经济因集中抛售而失控，长期则可能削弱市场对空投机制的信任。然而，要完全规避女巫风险并非易事。过度严格的身份验证可能牺牲去中心化原则或隐私保护，而算法筛选（如Bubblemaps自身空投中所用）亦需权衡误杀真实用户的风险。未来可行的方向可能结合渐进式代币解锁、基于贡献度动态分配、以及链上链下混合验证机制，但核心仍在于项目方需将空投视为经济模型设计的一部分，而非简单的营销工具。最终，空投的本质是价值分配实验。无论是对撸毛党还是项目方，这始终是一场博弈：一方追求成本收益最大化，另一方需平衡增长、公平与安全。唯有持续迭代规则，才能让空投真正服务于生态建设而非套利游戏。 --- 本文由查找币安全团队整理发布

某实体通过900个钱包集群认领20%的IRYS空投，并已抛售400万美元

查找币 - 专业Web3安全服务