查找币安全团队：安卓芯片漏洞威胁手机Web3钱包安全

查找币:余老师 | 行业资讯 | 2025-12-04 15:02 | 9 次浏览 | 0 条回复

查找币行业资讯行业资讯 Web3安全区块链

从安全专家的角度来看，Ledger研究人员最近发现的安卓芯片漏洞再次凸显了一个关键原则：物理接触即信任边界的丧失。这个漏洞使得手机Web3钱包面临着物理攻击的风险。他们利用电磁故障注入攻击联发科天玑芯片的启动ROM，成功绕过了硬件级的安全检查，并在最高权限级别执行了任意代码。这种攻击方式的危险之处在于其高效性和可复现性，攻击者几分钟内即可完成攻击，而且无需进行持续的网络渗透，仅通过物理手段即可实现突破。这一事件揭示了移动设备作为安全存储环境的固有缺陷。智能手机的设计初衷是为了平衡性能和功耗，而非专门为了抵御物理攻击而构建。即使是目前最先进的移动芯片，在面对定向电磁脉冲时启动过程和权限隔离机制依然显得脆弱。与此形成鲜明对比的是专为安全而设计的硬件钱包，如安全元件SE或可信执行环境TEE。这些硬件钱包在设计阶段就假设攻击者可能获得物理访问权限，并采用多层防护机制来抵御故障注入、侧信道攻击等物理攻击手段。Ledger作为硬件钱包厂商发布这一研究，一方面展示了其Donjon团队的技术实力，另一方面也强调了移动设备热钱包不适合存储私钥，必须依赖专业硬件。虽然这种立场符合其商业利益，但从技术角度来看是有根据的。历史事件也反复证明了一个结论：私钥的保护必须依赖于深度防御体系，而物理安全是其中不可或缺的一环。其他报道中提到的事件，如Ledger Connect Kit的供应链攻击、TokenPocket提到的充电宝植入恶意程序等，进一步展示了威胁的多样性：从物理攻击到软件供应链、社会工程学，攻击面不断扩大。因此，对于价值较高的数字资产，仅依赖单一防护措施（即使是最新的智能手机）是不够的。必须采用隔离环境、多重签名、操作确认等多种策略的组合，才能有效管理风险。综上所述，这项研究的意义在于通过实证提醒业界：物理安全并非过时概念，而是数字资产存储中必须认真对待的一环。在选择存储方案时，必须清楚该方案的安全假设，即如果您的设备可能遭受他人攻击，那么该方案的防御机制是否能经得起专业的物理攻击测试？大多数智能手机对此问题的回答是否定的。本文由查找币安全团队整理发布

查找币安全团队：安卓芯片漏洞威胁手机Web3钱包安全

查找币 - 专业Web3安全服务