韩国拟要求中心化交易所（CEX）承担「无过错赔偿义务」，Upbit遭黑客事件成导火索

查找币:余老师 | 行业资讯 | 2025-12-07 07:00 | 8 次浏览 | 0 条回复

查找币行业资讯行业资讯 Web3安全区块链

韩国拟议中的“无过错赔偿义务”要求，旨在将加密货币交易平台（CEX）纳入与传统金融机构同等的责任框架内。这一政策动向凸显监管机构对中心化平台在风险控制和用户保护方面的关切。Upbit的安全事件揭示了整个行业在高速发展中积累的系统性脆弱，凸显了监管的长期不满。从系统故障到黑客攻击，种种事件表明许多交易平台在技术架构、风控流程和应急响应方面存在明显缺陷。监管机构目前无法要求平台对用户损失进行赔偿，这催生了立法进程，以弥补法律漏洞，将平台责任由“过错原则”转向“结果原则”。深入观察这一政策背后的逻辑，首先，监管机构试图通过加重平台的经济和法律责任，迫使其增加安全投入。提高罚款上限至年营收的3%，并引入银行级别的技术安全要求，意味着安全已不再是成本，而是直接影响平台生存的关键因素。其次，Upbit的“延迟报告”争议揭示了平台在公司利益与用户权益之间可能存在的优先级错位，加剧了监管强化外部约束的决心。从更广泛的视角看，韩国加密市场正从野蛮生长走向成熟规范，具有独特的“泡菜溢价”和极高的零售参与度，但也受到投资渠道限制和社会投机心理放大的影响。监管机构的目标是在维持创新的同时，构建更安全、更透明的市场环境，保护本国投资者并维护金融稳定。然而，这种严格监管也可能带来非预期的后果。过重的赔偿负担可能迫使平台采取更保守的经营策略，抑制创新；同时，也可能导致部分用户和业务流向监管更松散的离岸平台，增加监管盲区风险。Upbit因反洗钱（AML）和客户验证（KYC）违规而遭到营业暂停处分，与安全事件相呼应，凸显平台在合规内控和安全防护两大核心领域的严重短板。这不仅仅是公司问题，更意味着整个行业将面临全面合规的洗牌。韩国政府的举措标志着全球加密监管的一个明显趋势：中心化交易平台必须为提供的托管和交易服务承担更接近银行的责任。这将对平台的运营成本、技术架构和商业模式产生深远影响，并可能成为其他司法辖区效仿的典范。本文由查找币安全团队整理发布

韩国拟要求中心化交易所（CEX）承担「无过错赔偿义务」，Upbit遭黑客事件成导火索

查找币 - 专业Web3安全服务