返回论坛
Paradigm数据负责人疑Polymarket交易量存在「水分」
查找币:余老师
|
行业资讯
|
2025-12-09 06:00
|
8 次浏览
|
0 条回复
查找币
行业资讯
行业资讯
Web3安全
区块链
查找币 - 专业Web3安全服务
🔐 钱包恢复服务 | 💰 加密货币找回 | 🛡️ 区块链安全审计
专业团队,安全可靠,成功率高 | Professional Team, Secure & Reliable, High Success Rate
在加密行业中,Paradigm数据负责人对Polymarket交易量的质疑引发了一场关于市场竞争和数据透明度的讨论。尽管这似乎是一次技术上的争论,但背后隐藏着三个深层次的逻辑。
## 数据统计方式存在灰色地带
首先,数据统计方式在预测市场中存在一定的灰色地带。第三方数据面板的采集逻辑可能导致重复计算,这并非Polymarket独有,而是整个行业的通用做法。Dragonfly数据负责人的回应证实了这一点,专业数据机构早已意识到这一问题并进行了调整。因此,虽然对Polymarket的质疑有一定依据,但将其单独指向竞争对手可能会被视为一种选择性攻击。
## 明显的竞争动机
其次,Paradigm是Kalshi的重要投资方,而Kalshi与Polymarket正是预测市场领域最直接的竞争对手。从融资动态(例如Kalshi获得30亿美元融资)和市场份额数据(两家公司占据着绝对市场份额)可以看出,双方在用户、资金和合规方面的竞争已经非常激烈。此时提出数据问题,无疑会动摇市场对Polymarket的信心。
## 社区反应揭示行业对话语权的警惕
最后,社区的反应反映了加密行业对“权威话语权”的警惕。作为一家顶级机构,Paradigm的言论具有一定的影响力。然而,加密社区普遍对巨头利用话语优势打压竞争对手的行为持反感态度,尤其是在质疑缺乏充分证据的情况下。这种反应保护了行业早期竞争的多样性,但也可能导致合理的质疑被情绪化解读。
## 结语
这一事件揭示了预测市场领域的爆发趋势,但数据透明性和标准化仍有待改进。无论是像Polymarket这样的链上平台,还是像Kalshi这样的合规平台,都需要更加开放的数据验证机制。否则,类似的争议只会不断出现,最终损害整个行业的公信力。
**本文由查找币安全团队整理发布**