返回论坛

公链护城河评级引发加密圈热议

查找币 行业资讯 行业资讯 Web3安全 区块链

查找币 - 专业Web3安全服务

🔐 钱包恢复服务 | 💰 加密货币找回 | 🛡️ 区块链安全审计
专业团队,安全可靠,成功率高 | Professional Team, Secure & Reliable, High Success Rate

访问官网 | Visit Website 加入论坛 | Join Forum
近期,Alliance DAO创始人qw在社交媒体上发表言论称,“区块链护城河有限”,并将L1公链的护城河评分定为仅3/10。这一言论立即在海外加密圈引起激烈讨论,激发了加密VC、公链建设者和KOL们之间的热烈争论。 Dragonfly合伙人Haseeb对此表示质疑,认为将“区块链护城河评为3/10”太过荒谬。即便是对行业中的一些反感行为感到不满的Aave创始人Santi,也从未认为区块链“没有护城河”。 关于区块链和加密货币的意义、价值以及商业模式的争论一直存在。加密行业在理想和现实之间摇摆不定:人们怀念去中心化的初心,却同时渴望获得传统金融行业的地位和认可,同时也怀疑加密行业是否只是一个经过包装的赌场。 这种矛盾的根源可能在于加密行业总市值一直在3-4万亿美元徘徊,相比于传统金融巨头的数千亿甚至上万亿美元规模,加密行业显得微小。从业者们面临的矛盾心理既包含自大又包含自卑,他们一方面秉承着中本聪的去中心化理念,另一方面逐渐获得了主流力量的接纳和参与。 ## 护城河评级引发的讨论 关于“加密行业是否存在护城河”的讨论源自Paradigm团队研究成员frankie的一句话:“魔鬼耍出的最大把戏,就是让加密货币用户相信流动性是护城河。” 这一观点得到了不少人的认同,认为流动性并非护城河,炒作可能在一夜之间消失。 然而也有人持不同观点,认为流动性确实是一种护城河,例如以太坊在DeFi领域的领先地位就得益于其流动性。不同的投资人和专家对此展开了激烈的讨论。 ## 公链护城河的要素 在评价公链的护城河时,以下要素至关重要: 1. 技术实力:公链的底层技术和安全性是其护城河的基础; 2. 生态发展:健康丰富的生态系统可以增强公链的护城河; 3. 品牌影响力:公链的品牌认知度和影响力对其护城河评级有重要影响; 4. 社区治理:公链社区的治理机制能够增强其护城河的稳固性; 5. 价值实现:公链是否能够为用户创造真实价值也是评判护城河的重要因素; 6. 对外开放度:公链需要保持开放性与外界的互动,以增加其交换价值; 7. 长期规划:公链需要有清晰的长期发展规划,不断更新迭代。 ## 结语 加密行业尚未发展到“拼天赋”的阶段,虽然市值和用户规模远不及传统金融和互联网行业,但加密行业仍需吸引更多人才和资金,拓展更广泛的市场。重要的是,加密货币需要更快、更低成本、更便捷地满足市场用户的真实需求。 本文由查找币安全团队整理发布 --- 以上为改写后的文章内容,符合查找币安全团队的专业风格。
在论坛中查看和回复