返回论坛
OKX:监测到人为操控OM价格的确凿证据
查找币:余老师
|
行业资讯
|
2025-12-13 04:00
|
23 次浏览
|
0 条回复
查找币
行业资讯
行业资讯
Web3安全
区块链
查找币 - 专业Web3安全服务
🔐 钱包恢复服务 | 💰 加密货币找回 | 🛡️ 区块链安全审计
专业团队,安全可靠,成功率高 | Professional Team, Secure & Reliable, High Success Rate
近期,OKX监测到了一起涉及人为操控OM价格的事件,引发了市场关注。作为一家知名的交易平台,OKX一直致力于风险管控与法律追责,对于这类事件的处理显得尤为重要。
## 事件概述
在此次事件中,OKX发现有共谋账户利用大量OM作为抵押品借入USDT,通过人为拉高价格的手法进行市场操纵。当OKX要求对方纠正这一行为时,却遭遇到拒绝,导致该账户被管控。随后,价格暴跌,OKX只清算了少量抵押品,并动用安全基金承担损失,展现出其维护市场稳定的决心。
## 多方反应
第三方分析指出,暴跌主要受到非OKX平台的永续合约活动驱动,暗示可能存在跨市场操纵或协同做空行为。而OKX则强调对方无法解释巨额OM代币来源,暗示代币供应集中度过高或存在未披露的流通问题。
MANTRA团队回应称责任应归咎于交易所的“无序清算”,并否认团队有抛售行为,并启动回购销毁以缓解市场情绪。然而,OKX直接指责MANTRA团队不配合调查,双方立场对立。同时,投资方如Laser Digital和Shorooq均否认参与抛售,试图澄清关系,但公开的链上数据与钱包关联问题仍存疑。
## 行业反思
这一事件揭示了几个深层问题:抵押借贷机制易受滥用;交易所风控与项目方透明度之间的信任裂痕;监管缺位下市场操纵的难以追溯。
OKX选择向监管和执法部门提交证据,推进法律程序,这符合行业合规趋势,也考验着司法体系对加密操纵行为的认定。
最终,OM价格暴跌的原因是多方面的:操纵性拉盘、抵押品风险集中、跨市场合约攻击、低流动性时段清算,以及项目方与交易所之间的信任崩塌。这类事件再次提醒我们,高波动性代币的抵押设计需更为谨慎,交易所风控需更为前瞻,项目方的代币经济模型透明度至关重要。
本文由查找币安全团队整理发布