年底发币，Lighter比Hyperliquid强在哪

查找币:余老师 | 行业资讯 | 2025-12-15 10:00 | 21 次浏览 | 0 条回复

查找币行业资讯行业资讯 Web3安全区块链

## 年底发币，Lighter比Hyperliquid强在哪本文由查找币安全团队基于行业资讯整理发布，旨在分享Web3安全技术，帮助用户提高安全意识。 --- 近日，几个疑似与 Lighter 团队成员相关联的地址在 polymarket 的「Lighter 是否会在年底之前 TGE」市场中，买入了价值 12.5 万美元的「YES」份额。Coinbase 也在几天前宣布将 LIGHTER 加入上币路线图。种种证据都表明，Lighter 的 TGE 真的要来了。市场终究会惩罚每一个傲慢的旁观者，就像当初把 Hyperliquid 看作一个性能加强但更中心化的 GMX 一样，很多人习惯性地将 Lighter 视为 Hyperliquid 的又一个模仿者。然而 Lighter 在商业模式、发展战略和技术架构上与 hyperliquid 都有着云泥之别，这些差异预示着 Lighter 将成为 Hyperliquid 在 CEX 之外的第一个真正的威胁。每一位加密市场的参与者或许都应该问一问自己，是否真的足够了解 Lighter？用金钱换时间Hyperliquid 使用的是按交易量分级的费用结构，交易量不足的散户交易者难以享受到费用折扣。相比之下，Lighter 对标准账户不收取任何手续费，用户仅有滑点成本，这使得 Lighter 对散户交易者和高频交易者更具竞争力。根据社区用户 @ilyessghz2 的测算，Hyperliquid 的低费率优势主要体现在 50 万美元以上的大资金账户，对于本金在 1000 美元到 10 万美元之间的普通交易者，Lighter 的总执行成本（滑点+费用）显著低于 Hyperliquid。不同的交易金额在 5 个 Perp DEX 上的滑点和手续费的比较但天下没有免费的午餐。在 0 手续费的背后，Lighter 实质上采用了一种「用金钱换时间」的商业模式。Lighter 并不直接像 Robinhood 一样将订单流出售给特定的做市商，也不会让做市商预览用户的挂单，而是通过向专业做市商和机构收取费用，提供更低延迟的交易执行通道。相比之下，免费的标准散户账户则存在微小的执行延迟（300 毫秒）。这种机制创造了一个不对称的市场环境：使用无延迟通道的交易者可以利用速度优势，更快的响应市场信号。对于散户而言，延迟带来的额外成本（即滑点或较差的成交价）仍然远小于绝大部分平台的交易费用，大多数散户也不会在意自己的订单在 300 毫秒后才被执行；做市商则愿意为这种速度优势付费，在极短时间内市场出现大幅波动的极端行情下（如出现重磅新闻），速度优势就能直接转化为利润。「L1 是个 Bug」Lighter 创始人一句「L1 是一个 Bug，而不是特性」曾经将自己置于风口浪尖，但这句话确实暗示了 Hyperliquid 的痛处。Hyperliquid 作为单体应用链，机构必须额外承担对跨链桥节点和链本身安全性的信任成本。「JellyJelly 攻击 HLP」事件中，团队用「拔网线」的方式保护了 HLP 的资金安全。「形式主义」的验证者投票掩盖不了平台本身的中心化缺陷。同时，Hyperliquid 的现货交易依赖于 HyperUnit，一个由少数节点控制的多签跨链桥。Ronin、Multichain 等多签跨链桥的黑历史反复证明，无论多签设计得多么精巧，只要涉及人的信任，就存在被黑客通过社会工程被 51% 攻击的风险。相比起来，选择成为以太坊的 L2 让 Lighter 不需要依赖第三方的信任假设。在未来进入 L2 的 Stage 1 之后，即使 Lighter 的排序器作恶或宕机，用户依然可以通过 ETH 主网合约强制提款。除了信任问题，成为 L2 的另一个好处是能够利用到以太坊主网的流动性。Lighter 技术架构的皇冠明珠，是一套由「无桥跨链」技术提供支持的「通用全仓保证金」系统。DeFi 的流动性是碎片化的。用户在 Aave 上的存款、在 Uniswap 上的 LP 凭证、在 Lido 质押的 stETH，无法直接用作交易的保证金。利用 ZK 技术，Lighter 允许用户将以太坊主网上的资产（如 stETH, LP Tokens, 甚至未来的代币化股票）锁定在 L1 合约中，同时直接映射为 L2 上的保证金，从而无需依赖单独的跨链桥。这意味着用户可以在主网持有 stETH 赚取质押收益的同时，用其作为抵押品在 Lighter 上开合约，并在主网实时清算，实现「收益叠加」和资本效率最大化。这种映射能力带来了为 Lighter 带来了其他 L1 Perp DEX 无法企及的安全性，这也是其在引入机构级资金的最大筹码。封诸侯 vs 大一统在构建附属 EVM 的方案上，Lighter 选择了与 Hyperliquid 截然不同的道路。HyperEVM 和 HyperCore 运行在一套共识机制之上（HyperEVM 的执行环境集成在其 L1 缓存中），EVM 进行的通用计算容易与核心交易引擎（HyperCore）争抢资源，导致性能瓶颈。LighterEVM 采用了横向架构。Lighter 的核心交易引擎（LighterCore）运行在定制的 ZK 电路中，专注于极致的撮合效率；而 [...内容已精简...] r-Citadel」构成的铁三角似乎正在浮出水面。Lighter 的创始人 Vladimir Novakovski 曾就职于全球最大的做市商 Citadel，并且曾担任 Robinhood 的顾问。Robinhood 是散户使用最多的美股券商，Citadel 是 Robinhood 最大的市场合作伙伴，而 Robinhood 又是 Lighter 的直接投资者。理想的情况下，这可以成为一个完美的商业闭环。Robinhood 负责前端获客，将数千万美股散户引入加密世界；Lighter 作为后端执行引擎，负责撮合与清算，提供纳斯达克级别的交易体验和 ZK-rollup 带来的安全保障；Citadel 则负责提供流动性。一旦 Citadel 决定将 Lighter 作为其对冲和交易代币化股票现货、股票永续合约及 RWA 的主要场所，依赖其流动性的下游券商将极有可能跟进接入。在这个叙事下，Lighter 成为了连接传统金融与链上世界的接口。然而，TGE 往往是 Perp DEX 命运的分水岭。Hyperliquid 的成功关键在于其在积分激励结束后，交易量实现了有机增长，打破了「挖提卖」的诅咒。有着明确 VC 解锁日程的 Lighter 要面临更严峻的考验。空投预期兑现后，用户是否会流向下一个 Perp DEX？失去流动性后滑点恶化，直接损害了交易体验，进而可能触发交易量持续萎缩的负面循环。将视线从局部的存量博弈中移开，一场更宏大的叙事正在展开。一年前，鲜有人能预见到 Hyperliquid 能真正向中心化交易所发起挑战。从这个角度看，Lighter 与 Hyperliquid 是处于同一条战壕的战友。它们共同指向了那个在加密世界盘踞已久的旧秩序。Perp DEX 对抗 CEX 的战争，才刚刚开始。点击了解查找币查找币在招岗位欢迎加入查找币查找币官方社群： Telegram 订阅群：https://t.me/the查找币 Telegram 交流群：https://t.me/查找币_App Twitter 官方账号：https://twitter.com/查找币Asia --- *本文由查找币安全团队整理，来源：BlockBeats。*

年底发币，Lighter比Hyperliquid强在哪

查找币 - 专业Web3安全服务