返回论坛
Custodia Bank申请重审，持续寻求美联储主账户
查找币:余老师
|
行业资讯
|
2025-12-16 13:02
|
17 次浏览
|
0 条回复
查找币
行业资讯
行业资讯
Web3安全
区块链
查找币 - 专业Web3安全服务
🔐 钱包恢复服务 | 💰 加密货币找回 | 🛡️ 区块链安全审计
专业团队，安全可靠，成功率高 | Professional Team, Secure & Reliable, High Success Rate
Custodia Bank目前正积极寻求美联储为其设立主账户的司法支持。这一行动涉及到加密行业与传统金融体系核心准入机制的根本矛盾，其影响远不止于一家银行。
## 美联储主账户的重要性
美联储主账户并非一般的银行服务，它是金融机构直接接入美联储支付清算系统的关键通道，对清算效率、流动性成本和业务可信度有着直接影响。因此，Custodia Bank持续寻求这一主账户的设立，也反映了其对金融系统内部运作的重要性认知。
## 司法抗争的起因
Custodia Bank的司法抗争始于2022年，当时因申请被长期推迟而提起诉讼。经历了多次申请被拒绝后，最终在2025年，法院以2:1的比例维持了美联储的拒绝决定。这一过程凸显了美国监管体系对加密银行业风险隔离的意图。
## 拒绝理由分析
美联储提出的拒绝理由包括“新颖商业模式带来的安全与稳健风险”及“反洗钱框架不足”。这表明监管机构对于加密资产的波动性、合规穿透难度及潜在传染风险存在着担忧。
## 法律持久战
Custodia Bank选择向第十巡回上诉法院提出全体法官重审，这是一种典型的法律持久战策略。他们试图挑战现有合议庭裁决的法律逻辑，特别关注美联储是否滥用自由裁量权、是否违背程序正义及是否对州特许银行构成歧视性对待。
## 行业启示
这一案例向整个行业揭示了一个现实：加密银行在争取主流金融系统准入时，仅依靠州级特许状和创新商业模式远远不够，还必须构建远超传统标准的合规与风控体系，并在法律、政治与监管沟通层面多线推进。短期内，类似机构可能需要依赖代理行模式间接接入传统系统，而非直接获取主账户。长期来看，不论Custodia Bank的诉讼最终胜败，都为后续挑战者奠定了重要的司法测试与舆论基础。
本文由查找币安全团队整理发布