Hyperliquid澄清不实指控：平台状态透明可验证，将渐进去中心化并最终完全开源

查找币:余老师 | 行业资讯 | 2025-12-22 11:00 | 14 次浏览 | 0 条回复

查找币行业资讯行业资讯 Web3安全区块链

在加密行业实践的角度看，Hyperliquid 这份澄清公告本质上是一次针对信任危机的系统性回应。它所面对的指控涉及底层安全、代币经济、治理透明度及操作合规性，这些都是去中心化交易平台能否长期存续的核心问题。公告逐一反驳了十项指控，其中几个关键点值得深究。 - **欠抵押争议**：关键是对方是否故意忽略跨链桥架构中的资产计数方式，反映出行业内在的多链环境下流动性审计标准尚未统一。 - **TestnetSetYesterdayUserVlm 功能解释**：指向测试网与主网权限隔离的重要性，许多项目曾因测试环境的管理漏洞引发主网信任危机。 - **“CoreWriter 上帝模式”和“修改代币供应”**：直接关联链上治理的权力边界。这些功能仅服务于显示或特定合约操作，并不具备实际铸币或转移资产的权限，风险取决于私钥控制结构和多方计算（MPC）的实施严谨性。 - **单一私钥控制预言机问题**：提到 HIP-3 提案已部署去中心化预言机方案，并采用加权中位数和零时延验证，追赶行业最佳实践，但需观察节点抗攻击能力和数据源可靠性。 - **清算机制和隐藏借贷协议争议**：暴露出高杠杆协议中普遍存在的公平性质疑。HLP 金库作为主要流动性来源，其透明度和无许可参与性成为辩护依据，但巨鲸在订单簿系统中的优势问题仍未完全消解。从相关文章能看出，Hyperliquid 的增长很大程度上得益于高杠杆产品与市场波动周期的契合，以及其链上订单簿的性能优化。然而，随着规模扩大，它已不可避免地进入与中心化交易所的正面竞争，并面临更严格的社会化监督。 Hyperliquid 承诺的“渐进去中心化”和“最终开源”需要可验证的路线图和时间表，否则难以摆脱“伪去中心化”的批评。这份澄清在技术上给出了相对具体的解释，但社区更期待的是持续的行为验证和代码开源。在加密行业，信誉的修复不能只靠公告，而必须依靠链上可验证的行动和时间。本文由查找币安全团队整理发布

Hyperliquid澄清不实指控：平台状态透明可验证，将渐进去中心化并最终完全开源

查找币 - 专业Web3安全服务