采访Devin创始人Scott Wu：一位书呆子华裔，如何把AI变成软件工程师？

查找币:余老师 | 深度分析 | 2026-05-12 08:01 | 2 次浏览 | 0 条回复

查找币深度分析行业资讯 Web3安全区块链

## 采访Devin创始人Scott Wu：一位书呆子华裔，如何把AI变成软件工程师？本文由查找币安全团队基于行业资讯整理发布，旨在分享Web3安全技术，帮助用户提高安全意识。 --- 原文标题：The Wu Tapes 原文作者：Jeremy Stern编译：Peggy，查找币编者按：在大模型能力持续外溢、AI agent 从概念走向产品化的背景下，行业讨论正在从「模型到底有多强」转向「AI 如何真正接管复杂工作」。但当代码生成、自动修复 bug、长期自主执行任务逐渐成为现实，一个更关键的问题开始浮现：AI 的下一阶段竞争，究竟是模型能力之争，还是组织、产品与基础设施之争？本文来自 Jeremy Stern 对 Cognition 创始人兼 CEO Scott Wu 的长篇专访。Scott Wu 是国际信息学奥林匹克竞赛金牌得主，也是 AI 编程智能体 Devin 背后最核心的创业者之一。Cognition 以 Devin 切入软件工程自动化，试图将 AI 从「辅助工具」推向「自主同事」。注：Devin 是 Cognition 推出的 AI 编程智能体，可以理解为一个「AI 软件工程师」。在这场对谈中，Scott Wu 并不是简单讲述一个天才少年创办 AI 独角兽的故事，而是将 AI agent 的崛起拆解为一组更底层的结构性问题：模型能力如何转化为真实生产力，技术天才如何变成创业组织，软件工程为何成为 AI 改造现实世界的第一入口，以及当认知本身被自动化，人类的价值应如何重新定位。第一，是技术范式从「补全」转向「代理」。过去，生成式 AI 的主流想象仍停留在文本补全、问答和代码辅助上，AI 更像一个响应式工具。但在 Wu 看来，真正的变化在于 agent 形态的出现：它不是等待用户逐字提示，而是像同事一样接收任务、理解代码库、调试、测试，并提交可审查的结果。这意味着，AI 产品的核心不再只是模型调用，而是能否嵌入真实工作流，持续完成高上下文任务。第二，是软件工程从「人力密集型劳动」转向「可被规模化的认知流程」。过去，写代码依赖工程师的时间、经验和团队带宽，一个团队永远有做不完的项目，只能在有限资源中取舍。Devin 所代表的方向，是让 AI 承担大量执行层工作，把工程师从重复性编码、调试和维护中释放出来。这并不意味着软件创造消失，而是软件生产的瓶颈从「谁来写」转向「谁来定义问题、设计架构和判断取舍」。第三，是 AI 创业者画像的变化。过去，科技公司常被理解为乔布斯式产品直觉、商业叙事和组织魅力的结合；而在 AI 与 crypto 等高度技术化领域，新的创始人群体越来越多来自数学、编程竞赛和量化训练体系。他们的优势不只是智力，而是长期竞赛环境筛选出的分析能力、好胜心和自我迭代机制。这意味着，AI 时代的创业竞争，正在更深地绑定技术判断、研究理解和产品落地能力。第四，是 AI 风险从抽象末日叙事转向现实适应摩擦。Wu 对 AI 的担忧，并不主要来自技术本身，而来自技术扩散速度过快所带来的不均衡：少数精英率先获得能力，而普通组织、教育体系和安全防御机制尚未跟上。尤其在网络安全、软件基础设施和企业生产系统中，如果进攻能力先于防御能力扩散，社会将面临更复杂的失衡。第五，是人类价值从「解决问题的能力」转向「提出目标与表达自我」。如果 AI 最终能够承担越来越多原始脑力劳动，那么人类不再只以计算能力、逻辑推理或执行效率定义自身。Wu 的回答带有强烈技术乐观主义：AI 将把人类从「生存模式」推向「创造模式」。但这也提出了更深的问题：当认知被复制、执行被自动化，人类真正不可替代的部分，可能不再是能力本身，而是记忆、语境、欲望、尊严，以及我们选择如何使用能力。如果将这场对谈压缩为一个判断，那就是：Devin 的意义不只是一个 AI 编程产品，而是 AI agent 进入真实生产系统的一次早期试验。在这个意义上，本文讨论的对象，已经不只是 Scott Wu 或 Cognition，而是 AI 行业从模型崇拜走向工作流重构、从能力展示走向生产力基础设施的结构性转折。以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：引言有一种关于数学天才的经典叙事，曾经长期吸引着大众想象。那还是一个美国人仍相信自己能赢得战争、校园里的书呆子会被塞进储物柜的年代。技术权力的公共面孔，仍属于 WASP（白人盎格鲁-撒克逊新教徒）、老派精英网络和运动明星。这类故事通常有一套熟悉的四幕结构。第一幕：一个新的证明或定理横空出世，天才凭借爆炸性的才华颠覆整个领域，也因此冒犯了那些既有权威——学院大佬、获奖名流，以及所有被他动摇地位的人。第二幕：他开始为自己正名。论文、讲座、公开露面，以及一批忠诚学生和追随者，构成了一场漫长的申辩运动。过程处处受阻，但最终仍迫使制度机构不情愿地承认他的价值。与此同时，政府机构和外国情报人员也开始对他产生兴趣，并试图加以利用。第三幕：严重失眠、偏执和精神失衡的症状变得无法忽视。离婚、营养不良、自伤、精神病院，或是沦为校园里的怪诞人物——穿着浴袍随机闯入研讨课，在黑板上写下令人不安的符号与句子。第四幕：不可逆转的精神崩塌、药物镇静，或死亡。随后，神话开始生成：疯狂被解释为天才必须支付的代价，他的故事进入本科课堂和中产阶级的文化 [...内容已精简...] 以及大量重复性劳动。当人们说他们真的热爱构建软件时，通常吸引他们的是前者。每个领域都是如此。我们会走到一个阶段：你可以把自己真正热爱的那 10%，多做 10 倍。Jeremy Stern：最后一个问题。我一直对那些以某种方式被神明祝福，或者被神明加负的人感兴趣。他们拥有某种天赋。他们可能也很努力，出生在不错的家庭，接受过良好教育，遇到过优秀的朋友和导师，也足够幸运，出生在恰当的时代，或者做了 Malcolm Gladwell 命令他们做的一切，才取得今天的成就。但归根结底，那里有一份天赋。而这就是他们人生中的刀锋。它可以被用于善，也可以被滥用。它可以被浪费，也可以被剥削。它可以做到你所说 AI 会做到的事情——让所有梦想成真。它也可能被一路耗尽，甚至反过来摧毁你。所以我想知道：作为一个被赋予天赋的人——某种由 16 缸数学大脑，再撒上一点不服气组成的东西——你认为自己正在选择用这份天赋做什么？以及，你觉得自己选择得明智吗？Scott Wu：简单来说就是……AI 有可能是人类历史上最重要的事件，而编程，是它学习如何在现实世界中行动和建造事物的方式。如果我注定要做某件事，如果我来到这里是有原因的，我想，那就是成为那个教 AI 如何编程的人。我可能会失败。如果事实证明，我并不是那个注定承担这个角色的人，那我当然会很难过。因为我极度不服输，也非常好胜。但真正会让我无法面对自己的，是另一种结果：我明明拥有一件与我一直以来天然热爱、在乎，并且幸运地有些天赋的事情完美匹配的东西，却没有为它倾尽全力。如果最后的问题是，我没有足够努力，或者没有足够动力去做这件事，那样的话，我觉得我就再也无法和自己相处了。Jeremy Stern：谢谢你，Scott。Scott Wu：嗯。来，我们应该尝尝这些草莓。[原文链接] 点击了解查找币查找币在招岗位欢迎加入查找币查找币官方社群： Telegram 订阅群：https://t.me/the查找币 Telegram 交流群：https://t.me/查找币_App Twitter 官方账号：https://twitter.com/查找币Asia --- *本文由查找币安全团队整理，来源：BlockBeats。*

采访Devin创始人Scott Wu：一位书呆子华裔，如何把AI变成软件工程师？

查找币安全研究院

主题延伸阅读